La presentazione del concetto di Chrome OS

Dopo Mac, Windows e Linux ecco in arrivo un altro sistema operativo. Made in Google, ovviamente.
Se ne sentiva il bisogno? Forse no, ma con l’esplosione dei netbook (soprattutto fra i banchi universitari e fra gli studenti fuori sede) un sistema operativo basato totalmente sul browser può far comodo. Incredibile? Sembra proprio di no!

Un intero sistema operativo basato sul web browser (Google Chrome), nato da basi Linux e totalmente open source: per memorizzare utilizza una cache su SSD (dischi a stato solido) e promette tempi d’avvio in 10 secondi spaccati!

Detto così sembra l’orgasmo dei sistemi operativi del futuro ma, rimanendo nel tempo attuale (novembre 2009), serve fare una serie di precisazioni importanti:

• L’Italia non è l’America, soprattutto sotto il profilo della connettività ad Internet. Da noi la connessione a cavo si paga (sonoramente) e quella wi-fi gratuita si trova nei vari pub/paninoteche/biblioteche e università (ovviamente in spazi limitati, un’intera università wi-fi sembra ancora un sogno in Italia mentre in Svizzera è già realtà).
  Se il mio netbook (portatile ideale per questo esempio) non è connesso che faccio? Una benemerita mazza, visto che la connessione è il prerequisito di base.
• Gli SSD (dischi a stato solido) soppianteranno quelli odierni, rimuovendo ogni parte in movimento e donandoci notti serene e sonni tranquilli. Al momento però costano parecchio, sono più lenti e più limitati (max 128 gb): sicuramente la tecnologia del futuro ma serve un maggior numero di investitori/concorrenti, in modo da poter abbassare il prezzo.
• Se devo masterizzare un disco (cd/dvd/blu-ray disc) come faccio? Se devo montare un video? Non tutto è disponibile online, inoltre devo utilizzare programmi freeware: ottimo per il portafoglio, un po’ meno se ho periferiche che non vengono riconosciute a causa della mancanza del driver apposito.
• Siamo sicuri della stabilità? Della resistenza  a vari crash/perdite di connessione? E se voglio usare un altro browser al posto di Chrome (ad esempio per modificare il codice ebay delle inserzioni) come faccio?

Insomma come avrete capito il sistema Google offre enormi potenzialità ma deve far fronte anche a tutta una serie di problemi (e non stiamo parlando di cose secondarie, anzi): il fatto di prevedere solo l’operatività online riduce nettamente l’uso alle aree coperte da connessione e il fatto di utilizzare SSD alzerà il costo del portatile (nonostante il sistema sia open source quindi gratuito).

Sarebbe interessante prevedere la possibilità di un avvio da disco esterno (un 2,5 pollici da 320/500 gb classico, costa meno ed è più capiente) tramite connessione usb, in questo modo potrebbe diventare un sistema operativo portatile di computer in computer, sradicandolo dalla concezione S0=PC e rendendolo maggiormente versatile rispetto ai sistemi in commercio.

Ma per ora Google a questo non ha pensato, presa com’è dallo sviluppo del suo giocattolino: dopo Android per gli smartphone ecco il sistema per desktop e portatili.

Vedremo cosa tireranno fuori dal cilindro questa volta: dopo aver rivoluzionato la ricerca online, il modo di lavorare tramite web-app e la posta elettronica riusciranno a creare un sistema operativo che non sia una scopiazzatura traballante e crashante? Speriamo!

Marco

Snow Leopard è arrivato

Snow Leopard è stato finalmente annunciato: il 28 agosto potremo finalmente scartare l’involucro cellophanato del nostro nuovo sistema operativo e scoprire la reale potenza nascosta in questo aggiornamento.

Che senso ha parlarne oggi? Leggete e scoprirete .

Se avete un account iTunes con relativa carta di credito/prepagata/carta con codice iTunes potete già pre-ordinarlo. In verità l’unico motivo per cui correre è il fatto che, per chi lo ordina entro il 27, la spedizione è GRATUITA (mentre di solito lo è per gli acquisti superiori ai 120 euro).

Per il resto i prezzi coincidono con le previsioni effettuate da me qualche mese fa basandomi sul sito americano: family pack (5 licenze) per 49 euro e varie combinazioni per chi deve partire da zero (compreso il Mac Box Set: Snow Leopard + iLife e iWork ‘09).

Requisito fondamentale è un processore Intel (è stato rimosso la parte del codice che permetteva la retrocompatibilità con i processori PowerPc), per il resto chiede veramente poco: 1 GB di RAM e 5 GB di disco fisso ( !! ).

Buon aggiornamento a tutti!

Marco

Mac OS X Leopard

Può capitare di dover ripartire da zero assoluto. Succede. Soprattutto quando s’installa un programma che cancella a randa, così, senza un vero motivo. Ma vediamo insieme come salvare il Mac (e la nostra vita digitale) senza spendere i soldi dell’assistenza e, cosa importante, senza cadere nel panico.

All’inizio, quando ho lanciato il programma suddetto (System cleaner o una cosa del genere) sembrava andare tutto bene: solo dopo ho scoperto che, oltre a cancellare dati obsoleti, ha rimosso anche file di sistema vitali.
Un esempio? Leopard partiva con una configurazione dello schermo blu chiaro, quando mandavo in stampa i documenti diceva che non trovava il link della stampante, le intestazioni di iTunes erano sdoppiate come se avessi bevuto.

Insomma un bel casino. Come uscirne? Dopo dubbi e ripensamenti ieri sera ho deciso: reinstallo Leopard così recupero tutti i miei amati file e buonanotte. Come fare?

Per fortuna la Apple (a differenza delle ultime release di Windows) dota i propri utenti di 2 DVD: Leopard e iLife, così (guarda il caso) si debba ripristinare si hanno i supporti nativi della casa madre.

Ho fatto quindi una copia delle mie cartelle principali (non quelle di sistema, dovendo ripristinarle e togliere gli errori del malefico): inserisco il DVD, il sistema riparte con Leopard e scelgo di installarlo.

Il portatile si preoccupa e mi ricorda che, se non attacco un disco secondario (per fare Archivia ed Installa: copia su un secondo disco tutte le cose importanti), perdo tutto: dico che voglio formattare tutto e ripartire e lui accetta.

In 3 ore (una di backup e due per il sistema riavvii compresi -2, Windows ne avrebbe chiesti almeno il triplo-) ero già tornato a Leopard come Apple l’ha fatto: dopo ho scaricato quasi 1 GB di aggiornamenti (tra cui un aggiornamento per Mac OS da 700 MB) ed è ritornato pulito e lindo.

Altro grande risparmio per i programmi: se si esclude Photoshop e iWork gli altri con un copia incolla nella cartella Applicazioni se la sono cavata (facendomi risparmiare ore di installazione).

Cosa si può imparare? Ecco i programmi che potete aggiungere al vostro Mac senza il rischio di danneggiare il vostro SO:

• Paragon NTFS for Mac: Più veloce della versione di Google, rende il Mac capace di leggere/scrivere su dischi NTFS (ovvero lo standard di Windows che permette di trasferire file da più di 4 GB l’uno). Per chi è in pellegrinaggio tra i due sistemi ottimo: molto buono anche per chi usa la chiavetta a casa di amici e, a casa propria, deve poi poter salvare i file sul proprio Mac.
• Mac Cleaner: Ottima utility per rimuovere file inutili in completa sicurezza. I file vitali per il sistema possono essere esclusi, così da tutelarsi da eventuali danni accidentali.
• Monolingual: Programma magico: se ben usato può far risparmiare a 4/5 GB su un disco fisso. Permette di rimuovere le lingue non utilizzate, le impostazioni per la tastiera obsolete (quelle per la tastiera cinese e vietnamita, tanto per intenderci) e le architetture obsolete.
  Qui vale la pena spendere due parole: se avete un Mac Intel e rimuovete anche le opzioni Intel il sistema non parte, per cui spuntate tutti i PowerPC ma lasciate intatte le ultime due opzioni. Nel dubbio il programma dice qualche architettura utilizza il nostro Mac. Evitiamo quella e il resto si può rimuovere.

Tornando al discorso principale, pur non avendo mai fatto una formattazione/reinstallazione sono stato molto soddisfatto: il sistema si è comportato bene e ha svolto il suo lavoro senza noie, permettendomi in breve tempo di recuperare il Leopard che tanto adoro.

Prima che venga aggiornato a Snow Leopard di settembre è bene che tutto funzioni, altrimenti si aggiorna una versione instabile: meglio una bella pulita adesso che aspettare che sia troppo tardi (le pulizie di Ferragosto ).

Dal Mac rinato tanti saluti e buon Ferragosto a tutti!

Marco

Confronto diretto tra Seven e Snow Leopard

La sfida tra titani è vicina: a settembre arriva Snow Leopard, massiccio aggiornamento che rivoluzionerà le abitudini Mac, seguito da Microsoft Seven a fine ottobre 2009. Vediamo subito le caratteristiche dei due sistemi operativi che, a quanto sembra, cambieranno il nostro modo di utilizzare il computer (sia a casa che in ufficio).

Come vediamo nell’immagine comparativa qui sopra, Snow e Seven come processore hanno richieste simili, ma sulla RAM iniziano già a deviare: Snow richiede 1 GB di RAM sia a 32 che a 64 bit, Seven per i 64 bit ha bisogno del raddoppio.

Stesso divario si ripercuote per il disco fisso: Snow è molto leggero, con 5 GB viene installato senza problemi (abbandonando la retrocompatibilità con i PowerPc riesce a risparmiare e a semplificare moltissimo codice), Seven ha bisogno di 20 GB minimi (15 GB in più del concorrente).

Il lettore DVD credo che sia la base per Seven (se vuoi aggiornare un PC con già Vista il lettore DVD te l’hanno venduto di sicuro), i Mac Intel partono con un SuperDrive che fa da masterizzatore DVD 8x quindi da questo punto sono a pari livello.

Seven si pone obiettivi molto ambiziosi che incrociano (e copiano) le abilità del Mac miste all’iPhone: verrà utilizzato su netbook nella versione Basic (massimo 3 programmi avviati contemporaneamente) ma anche su HP con schermo touch screen, rivoluzionando così la vita casalinga di molte persone.

La base di Seven è una dock bar che stringe l’occhiolino (per non dire che risulta come sorella minore) alla versione del Mac: sarà possibile impostare dei programmi in una griglia rettangolare alla base dello schermo, rendendo così l’accesso molto più veloce ed immediato.

Snow, da suo canto, parte alla grande introducendo QuickTime con comandi a scomparsa direttamente nella schermata (compaiono al passaggio del mouse), navigazione tramite l’anteprima delle cartelle nel dock (un modo per evitare il Finder e schizzare ancora più veloci), ingombro minore sul disco fisso, ottimizzazione dei sistemi 64 bit, miglior gestione degli errori (se un processo ne blocca un altro vi compare il nome dell’applicazione da chiudere), adattamento automatico delle icone alle dimensioni della cartella visualizzata, tasto ripristina nel Cestino (non ne sentivo la mancanza ma fa comodo ).

Se ancora non vi sentite stimolati ecco l’incentivo legato al prezzo: se hai ancora Tiger con 130 dollari ti aggiorni (a patto che tu abbia un processore Intel, requisito fondamentale: i G3, G4 e G5 sono fuori gioco essendo stata abbandonata la programmazione in ambiente Classic), se hai Leopard con 30 dollari passi al nuovo sistema (praticamente il prezzo di un film su Blu-ray Disc), se hai acquistato un Mac dopo l’8 giugno 2009 ti aggiorni con 8,95 dollari (il prezzo di qualche noleggio al videoshop).

Seven, da questo punto di vista, non è così comprensivo: il software Microsoft è più caro rispetto a quello Apple (ma i Mac costano maggiormente come hardware, a patto però di garantire funzionalità senza eguali e errori di sistema inesistenti) ma qui il tiro rimane alto.

Come già annunciato il prezzo non tiene conto della crisi: versione base da 200 euro, se si desidera l’Ultimate si superano i 300 euro comodi. A tutto questo va aggiunto, nel caso si abbia un PC datato, il prezzo per aggiornare i vari componenti.

Dopo queste considerazioni generali entriamo nella praticità: Seven può realmente competere con Snow Leopard, sia a livello grafico che come prestazioni hardware/software generali?

Da utente Windows decennale rispondo: decisamente no. Nei vari annunci sul sito e sui vari blog non compaiono note che aumentino la stabilità traballante dei sistemi Microsoft: il firewall di Windows dovrebbe coprire le porte secondarie ma è risultato, più di una volta, un colabrodo.

Devo riconoscere come intraprendente l’idea di gestire i PC HP con touch screen: bisognerà vedere la reale efficienza fuori dalla scatola, bug e problemi che deriveranno nell’uso quotidiano.
Le parole sono belle (d’altronde anche Vista doveva fare miracoli ma, rispetto a Leopard, era già sorpassato) e si vede un intento serio a migliorare: Seven garantisce la retrocompatibilità con le periferiche Vista e, nella versione Ultimate, totale supporto verso tutti i programmi scritti per Windows XP.

Dovendo scegliere (in passato avevo parlato del paragone con un Sony Vaio e un MacBook base in policarbonato bianco da 900 euro), anche di fronte alle prodezze annunciate dal Seven, non cambierei il mio MacBook per nessun portatile Vista, Seven o diversamente attrezzato dalla struttura Mac.

Molti la considerano una scelta estetica: nell’utilizzo quotidiano si è rivelato ottimo, al di sopra delle più rosee aspettative.

I programmi girano senza problemi, gli errori di sistema non compaiono mai, il portatile si riavvia solo per installare gli aggiornamenti, la potenza di calcolo viene gestita in modo ottimale.

Con il mio ex portatile Vista quando creavo un DVD video casalingo con menù (e successivo rendering del filmato originale) il computer entrava in catalessi e impiegava dalle 2 ore e mezza alle 4 ore per un’ora e mezza di filmato.

L’altro giorno ho utilizzato iDVD: ho spostato il filmato dentro il programma trascinandolo, ho scelto menù e pulsanti e in due ore ha fatto il suo bel DVD.
Sul disco fisso avevo salvato un DVD da visionare (senza il disco, essendo impegnato già il masterizzatore): mi sono goduto 2 ore di film senza interruzioni, scatti, rallentamenti e salti. Immagine fluida e suono perfetto.

Il fatto di essere soggetto in misura molto minore a virus e malware mi fa lavorare su Internet senza problemi, la grafica della dock bar e del sistema non è scattosa o rallentata ma fluida e ben integrata.

Posso gestire più scrivanie senza problemi, usare Exposè per dividere le finestre sovrapposte, visualizzare PDF, foto e video in anteprima senza dover aprire i relativi programmi, le animazioni musicali di iTunes sono avanti anni luce a Media Player (e soprattutto non spixellano a schermo intero).

E tutto questo lo faccio con Leopard, un sistema che ha già due anni sul groppone. Pensate al mare di potenza raggiungibile con il potenziamento di Snow Leopard e capirete perchè, nonostante finisca l’estate, non vedo l’ora che esca il nuovo sistema a settembre.

Con 30 euro posso proiettarmi in un sistema che consente una produttività di un livello molto superiore rispetto a Windows, risparmio soldi per antivirus e tecnici per le riparazioni, le ore di lavoro passano senza accorgersene: la fluidità e la naturalezza con cui Leopard svolge i compiti è sorprendente.

Un consiglio a studenti? Aspettate e acquistate un Mac con lo sconto iPod, così avrete un ottimo portatile e un iPod Touch incluso nel prezzo.

Hai passato l’età dello studio? Almeno a casa concediti un sistema senza problemi, che ti permette di gestire tutti i tuoi media senza blocchi e senza crash (Front Row fa impallidire Media Center e, cosa più importante, mantiene la fluidità tipica Mac).

Ci aggiorneremo all’uscita dei due sistemi: nell’attesa conviene porsi un ragionevole dubbio.
Se tanti utenti Windows passano a Mac e non vogliono tornare indietro manco pagati, forse un motivo ci sarà.

Costa di più inizialmente ma si spende meno di software (applicativi e sistemi operativi) e non si ha bisogno di mille protezioni (a patto di non installare software dubbi come keygen, crack e via elencando), svolgendo le proprie attività divertendosi.

Seven potrà anche copiare la grafica ma deve imparare una cosa fondamentale: l’immagine è nulla se non c’è la stabilità e la fluidità alla base. Un computer che si blocca ogni due secondi, anche se ha una grafica pazzesca, non genera soddisfazione: casomai imprecazioni in aramaico antico mescolato all’hindi .

Per gli screenshot ringrazio Gekissimo e MelaMorsicata.

Marco

Dal sito della Apple compare finalmente una data: Snow Leopard verrà installato sui nuovi Mac a partire da settembre 2009 (e quindi sarà disponibile anche per l’acquisto individuale).

Vedremo il prezzo di lancio e ulteriori news dal sito ufficiale. Nell’attesa godiamoci l’estate !

Marco

Nonostante la soffocante calura estiva nei pressi di Cupertino (California) fa freddo. Sembra che, a breve, stia arrivando Snow Leopard, un aggiornamento al core di Leopard che cambierà, nella sostanza, processi e sottosistemi del sistema operativo. Tanto vale dare un’occhiata, no?

Per iniziare possiamo gustarci una bella carrellata di foto: l’utente inewton1964 ha postato su Flickr delle nuovissime schermate su Snow Leopard (disponibile per ora in versione per sviluppatori).

Una volta vista la paparazzata tramite Flickr, possiamo leggere i dettagli tecnici su TrackBack: ha compilato un ottimo articolo. preciso e puntuale, su cosa aspettarsi dal nuovo sistema operativo Mac.
L’uscita era stata annunciata per marzo 2009 ma, tutt’ora al 2 giugno 2009, non si vede nulla. Tutt’al più qualche indiscrezione e nuove features annunciate sul sito ufficiale, ma non compaiono nè date, nè demo dimostrative. 

Visto il nome forse uscirà a dicembre : oltre che per le festività natalizie (e le voglie spenderecce, crisi permettendo) sarebbe il periodo migliore grazie all’uscita in concomitanza di Windows 7, l’ennesima emulazione del Mac OS portata su macchine Win. Speriamo che garantisca prestazioni migliori (e meno bug) di Vista, a fronte dell’acerrima (e agguerrita) concorrenza di Steve.

Il sistema, tra le altre lodate caratteristiche, possiede anche il supporto completo (in Leopard era di sola lettura) per il filesystem ZFS, che consentirà di gestire svariati dischi fissi e di rispondere (in modo altamente performante) alle richieste dei server.

Rimanendo in tema di filesystem (ovvero il sistema che organizza le nostre memorie di massa, dal disco fisso alla tUSB) su Mac non c’è pieno supporto per il NTFS (può leggerlo ma non scriverlo), un sistema nato a metà degli anni ‘90 (proprietario esclusivo Microsoft) che consente di spostare vari Giga di roba, senza alcun problema, da una memoria all’altra.

Con i filesystem tradizionali FAT (16 e 32), infatti, se abbiamo un file con dimensioni superiori a 4 GB (assai comune quando importiamo vecchie VHS o montiamo dei video personali senza comprimerli)  non possiamo spostarlo, supera i limiti del sistema.

Per aggirare questo problema (presente anche nel futuro Snow Leopard, visto che l’NTFS è un sistema proprietario di Microsoft non modificabile da altri) esiste un programma freeware (gratuito) di Google chiamato MacFuse: unico difetto per copiare 700 MB impiega circa un’ora.

Se vogliamo qualcosa di molto più veloce c’è, per $ 39,95, NTFS for Mac della Paragon. 
Il problema nasce dal fatto che Microsoft, blindando questo sistema, non ha reso accessibile totalmente le specifiche ad altri programmatori. Così può modificarlo quando vuole e rendere, nel caso Mac lo implementasse, tutti i sistemi precedenti incompatibili. 

Lo so, sono bestemmie amare: ma speriamo che, in un prossimo futuro, aumentino i programmi di questo genere per permettere ad utenti con Win e Mac (vedi il sottoscritto) un tranquillo e agevole scambio di file tra le due macchine, senza problemi/riduzioni e costrizioni.

Nel mentre lucidiamoci gli occhi con gli screenshots dello Snow Leopard, sperando che meriti il costo dell’aggiornamento (sempre meglio aver qualche riserva sul prodotto finale ).

Marco

Mac vs PC - Spot Apple

Vi ricordate i simpatici spot di qualche tempo fa della Apple, una specie di simpatica sit-com dove il PC usciva come un ritardato mentale? Vediamo le effettive verità contenute, con occhio critico e con lo SpurgaBuster, l’unico strumento capace di spurgare il marketing dalla verità!

I filmati, della durata di 30 secondi ciascuno, trattavano stimolanti argomenti quali:

1. Fuori dalla scatola
2. iLife
3. Lavoro & Svago
4. Meglio
5. Rete
6. Riavvio
7. Virus
8. Wall Street Journal

Analizziamo i vari punti, cercando di capire i REALI vantaggi del Mac rispetto al Windows, con un approccio obiettivo e non pilotato (almeno si spera ).

Fuori dalla scatola

Il Mac è pronto subito, basta accenderlo ed è già pronto per lavorare senza batter ciglio: per il PC vediamo invece che è in più scatole, ha un avvio più lungo (con Vista senza alcun dubbio) e necessita di vari componenti extra.

iLife

iLIfe è una suite (già inclusa in ogni Mac) che si occupa di creare e gestire musica, foto e video (ovviamente in maniera amatoriale, d’altronde la suite completa costa 80 euro) con Garage Band, iPhoto e iMovie. Windows offre Win Movie Maker, Paint (decisamente non regge al confronto) e per la musica abbiamo il registratore di suoni (come prima, no comment). Win Movie Maker s’impalla spesso, facendo perdere ore di lavoro e progetti importanti in pochi secondi: per il resto un utente Win deve scaricare Picasa per le foto e CoolEdit Pro per la musica.

Lavoro & Svago

Questo è lo spot maggiormente ingannevole: il PC viene presentato come strumento per grafici, tabelle e nulla più mentre il MAC viene sventolato come l’ideatore di musica, video e foto. Nella realtà i PC vengono utilizzati tantissimo per giocare con gli ultimi videogiochi (anche se, grazie alla diffusione delle console casalinghe, il fenomeno è in calo) e permettono di fare foto, video e foto anche loro. Il fatto che poi vadano spesso in crash di sistema e che presentino problemi di compatibilità (Vista è stato lanciato quando moltissimi prodotti avevano il driver aggiornato solo fino a Win XP) è un altro paio di maniche.

Meglio

Il concetto del meglio è quantomai relativo. Nel siffatto caso parliamo di chi sia adatto a far cosa: le routine grafiche del Mac scorrono che è una bellezza e non rallentano il lavoro, i programmi audio e video non vanno mai in crash. Con Win spesso ci si trova Pinnacle/Win Movie Maker piantato come un mulo e Photoshop che risulta 3 volte più lento. Sul Mac inoltre Photoshop non intoppa tutto ma consente di lavorare realmente multitasking: aprite pure iTunes e Safari per leggere la posta, non si pianterà nulla.

Dopo tanti anni con Windows sembra quasi un sogno…

Rete

Con un Mac configurare la rete risulta più facile, sia questa la wireless universitaria che la LAN di casa. Nel video vediamo il Mac che parla con un’accattivante giapponesina: rispetto a Win sono inclusi i driver di quasi tutte le stampanti e supporti RAW per varie reflex, il che facilita molto il lavoro quando si deve operare con periferiche diverse tra loro.

Con il PC bisogna sempre installare i relativi driver (sperando, ovviamente, che non si piantino).

Riavvio

Se prima il PC non ha avuto vita facile qui decisamente soccombe: Windows XP conta numerosissimi riavvii, robe da bestemmie concatenate. Vista è leggermente meno tendente al riavvio, in compenso presenta tantissime finestre d’errore: chiudi Photoshop e ti presenta una finestra d’allarme con scritto “Photoshop non risponde, lo sto chiudendo”… Ma se l’ho già chiuso io per forza non risponde! Proseguiamo.

Virus

Qui vediamo il PC che starnutisce e scatarra a più non posso, roba da asfaltare i marciapiedi. Mentre assistiamo alla scenetta del Mac che gli dà un Kleenex scopriamo che in un anno sono usciti più di 100 mila virus per Windows, alchè il panzuto PC cerca di proteggere l’amico dicendo di stargli lontano.

Mac però utilizza i DMG e non gli exe per mandare in esecuzione i programmi, per cui è immune dagli attacchi Windows. Esistono virus anche per Mac ma sono talmente irrisori che sono già stati risolti con gli aggiornamenti automatici della Apple.

Wall Street Journal

PC ruba il Wall Street Journal a Mac e scopre che un famoso economista ha recensito il Mac come il miglior acquisto per un computer, a qualunque prezzo. PC viene lodato da una rivista di informatica settimanale…

Spot a parte la maggior stabilità e sicurezza dei Mac permette di risparmiare i soldi per installazioni, interventi, formattazioni e altre noie.

Gli spot, come sempre, sono di parte ma contengono basi di verità: chi ha utilizzato Windows per una decina d’anni sicuramente potrà testimoniare quanto scritto nel mio articolo (tutta esperienza personale ): al consumatore finale la scelta!

Per vedere altri spot simili ecco la ricerca diretta su YouTube: buona visione!

Marco

Mac disc

Spesso nei negozi di informatica si trova di tutto un po’, soprattutto molti PC a basso costo che celano insidie velate (l’installazione di Vista in primis).

Vediamo insieme chi vince la sfida tra i due, paragonando qualità, prezzo e servizi.

L’esempio è basato sui portatili ma è adattabile anche ai computer fissi (con differenze minori di prezzo, visti certi assemblati per pc che sembra debbano sbarcare la luna).

Se acquistiamo un portatile PC di sicuro troveremo Windows Vista, sistema che ci viene venduto preinstallato senza possibilità di cambio. Per trovare Linux dobbiamo indirizzarci su un netbook (piccoli amici che vanno su internet per circa 300 euro tutto compreso, grazie al sistema operativo gratuito ed open source).

Vista però ha tutta una serie di sorprese non indifferenti: mancate compatibilità con i programmi, driver (molti portatili vengono venduti con driver obsoleti e quindi le periferiche faticano a funzionare), processore bloccato (nato per le copie contraffatte a volte blocca anche programmi autentici ed originali), protezione software (che con il processore cablato aumenta le rogne), migliaia di avvisi per ogni singola azione (sei l’amministratore? vuoi confermare? la vuoi accendere?).

Altro problema la gestione delle risorse: Vista è più ingordo di un bulimico, divora risorse ed energie del sistema a più non posso rimanendo sempre completamente esposto ai virus.

Di positivo il sistema Windows ha la grande compatibilità e diffusione, data dal prezzo stracciato e dal gran novero di programmi disponibili (che devono tener conto di tutti i problemi di cui sopra) che lo rendono appetibile per molti utilizzi professionali, scolastici e così via.

La scuola finisce e arriva l’università, dove i divari, le differenze e la discussione aperta portano allo svilupparsi di nuove idee.

Vedi in giro per i corridoi, a lezione, al tuo compagno di banco questa benedetta mela illuminata che spunta e conquista platee e consensi.

Quando vai sul sito sei prossimo all’infarto: il MacBook base costa 954 euro circa (ma paragonato ad un Sony Vaio da 1.200 euro lo batte a mani basse).

Come mai, si chiede l’ignoto lettore?

La risposta più semplice è spesso quella che si ha sotto il naso: la differenza tra i due sistemi operativi.
Un Mac base (200 euro in meno rispetto al concorrente) batte un Vaio da 1200 euro con le seguenti armi:

- Dimensioni inferiori: Per Mac abbiamo meno ingombro, batteria con maggiore durata, prestazioni superiori misurate grazie ai benchmark (simpatici programmini che misurano la velocità di calcolo del computer).

- Sistema operativo: il Tiger (sistema Mac di 3 anni fa) era già superiore Vista, come grafica e funzionalità. Ora lo standard è il Leopard, immaginate voi…

- Qualità hardware: i Mac tendono a fare poche domande e a funzionare. Meno stress dell’utente, più semplicità, tempo guadagnato con procedure abbreviate.

- Qualità software: con iLife si possono realizzare cose che su Vista (di base, senza aggiunte) raggiungono livelli più bassi. Paint non eguaglia iPhoto come Win Movie Maker non supera certamente iMovie.

- Semplicità: Il computer dev’essere strutturato dal lato dell’utente, in modo che possa fare prima le sue attività preferite e poi il lavoro in minor tempo.

- Versatilità: Un Mac di 5 anni può esser aggiornato con l’ultimo sistema operativo. Provate a farlo con Windows: non vi carica nemmeno il DVD dell’installazione se provate ad installare Vista su un computer di 4 /5 anni fa.

- Zero virus: I problemi, su PC, nascono al 80% da virus che cancellano dati, dischi rigidi e compagnia bella. Quando le basi sono Unix (come quelle di Linux), ben strutturate ed elaborate da un team che non ha elemosinato sulla solidità e compattezza, beh i risultati si vedono.

Stabilità, sicurezza e programmi spazzatura fuori dal mio hardware.

Come vedete non è solo una questione di stile: chi sceglie un Mac ha meno problemi per via di un’idea alla base valida e non scopiazzata, che pone dei nuovi standard per il futuro. I programmi principali come le suite per l’ufficio, fotoritocco e montaggio video sono prodotte in entrambe le versioni ma su Mac funzionano meglio.

Credo che non serva decretare un vincitore, i dati parlano da soli: il Mac si sta ponendo come reale alternativa a Windows e offrecose fino a prima inimmaginabili.

Pensate che mi stia sbagliando? Visitate un Apple Store con banco prova (come MediaWorld del GrandEmilia a Modena) e noterete subito le reali differenze.

Buon Mac a tutti

Marco

No windows grazie

Quando per anni sei abituato a lavorare con Windows ormai non ci fai neanche più caso a tutti i riavvii, perdite di tempo e soldi che ha comportato questa scelta. Eppure basta comprare un portatile per ricadere nella stessa trama.

Sinceramente molte persone che hanno acquistato un portatile con Vista (dai Compaq da 600 euro fino agli HP Pavilion DV6000 sui 900, passando per i Vaio da 1.200 carte)  lo renderebbero volentieri al mittente. Ma non è colpa dell’hardware, è proprio il sistema ottuso. Volendo si potrebbe formattare tutto ed installare Linux. Ma come farlo senza perdere i soldi della licenza appena acquistata col notebook?

La questione è molto pruriginosa: il contratto consente (siamo a livello teorico) di rescindere la copia di Windows nel portatile e ottenere un rimborso, nella pratica è molto più complesso.

La parte pratica la lascio a due esperti del settore: Paolo Attivissimo e Hornet2e vi spiegheranno come recuperare i vostri soldini (con molta burocrazia, sperando di incontrare commessi competenti magari e con qualche santo in paradiso).

Addirittura per alcuni è illegale vendere portatili senza sistema operativo: mai frase fu più sbagliata, tantissimi PC Desktop sono venduti senza alcun sistema ma non per questo sono illegali (anzi, è una fortuna così uno installa ciò che vuole).

Le recenti modifiche all’architettura Mac sono significative: un Mac può installare (tramite partizioni disco) 3 sistemi operativi contemporaneamente (Mac, Win e Linux) grazie all’utilizzo dei processori Intel. Ma se abbiamo acquistato un portatile non Mac?

Le scelte sono due: o Windows o Linux (e visto che la maggior parte degli utenti non sa nemmeno cos’è un sistema operativo al 90% si installa Windows che, a fronte di una vasta gamma di programmi, offre una caterba di problemi assortiti). É una catena di San Antonio: i commercianti pagano la licenza a Microsoft e dopo recuperano i soldi da noi che, al primo avvio, se solo accettiamo la licenza Windows, possiamo già avere maggiori problemi nell’ottenere il suddetto rimborso.

I contratti (come se fosse una novità) sono fatti per non esser letti o, per chi si volesse mettere, da risultare molto barbosi entro le prime 5 righe. In questo modo l’utente ignaro gode e saltella non sapendo di aver perso un diritto fondamentale, cioè la scelta del suo S.O.

Il sistema operativo, semplificando e andando giù alla grezza, è la visione tramite icone del nostro computer: i vari simboli ci permettono di far compiere miriadi di operazioni complesse al nostro PC, semplificandoci enormemente la vita. Quello che tutti non sanno è che la storia dell’informatica è fatta di molti furti, di idee e di invenzioni.

Le icone, i colori e la semplificazione visiva sono merito di Apple: il mouse però è stato comprato dalla Xerox e non sviluppato in proprio. La Microsoft ha copiato dal Mac, impoverendolo e creando Windows: come ogni clone che si rispetti ha il suo punto debole (la mancata robustezza del sistema, i vari errori e crash, le maggiori falle alla base del S.O. stesso), e quindi alla fine è risultato un figlio riuscito ma solo in parte.

Se volete ridere ma anche acculturarvi su Steve Jobs e Bill Gates riscoprite I pirati di Silicon Valley, un film del 1998 molto istruttivo che, senza annoiare, spiega la storia di due magnati della scheda madre.

Per quanto riguarda Windows e Linux a voi la scelta: Linux per chi adora programmare, la comunità open source e programmi gratuiti a fronte di una minore assistenza tecnica, Windows per chi necessita di compatibilità per programmi specifici e ha bisogno di un sistema economico (meno costoso del Mac, installabile ovunque).

Buon notebook a tutti,

Marco

Vista cube

Che chiedesse molte, tante, troppe conferme lo sapevamo. Che prosciuga risorse dal sistema come un bulimico davanti al frigo anche. Ma che per farlo convivere con un altro sistema operativo si dovesse impazzire, beh, a questo non eravamo ancora arrivati.

Primo caso: tipico portatile HP Pavillon sui 900 euro circa, venduto con Vista Home Premium.

Guendalina (un puro nome fittizio) vuole installare Linux in quanto deve programmare in entrambi i sistemi.

Ad un semplice partizionamento il computer non ci sta, inizia a farsi sentire dicendo che l’operazione non è possibile (il che risulta davvero incredibile, considerato che la stessa operazione con XP non dà nessun problema).

La cara Guendalina, esperta programmatrice, decide di inserire dei dischi speciali per poter riprogrammare il BIOS (non chiedetemi come perché non ne ho la più pallida idea): com’è come non è finalmente il disco fisso accetta due sistemi operativi partizionati, con la pacifica convivenza tra buoni vicini di campagna.

Dopo un anno di sereno utilizzo il masterizzatore parte: non masterizza più nemmeno un semplice CD musicale. Dilemma etico: rivolgersi all’assistenza o farlo sostituire a spese proprie?

Buonsenso vorrebbe che sul portatile acquistato con tanto sudore uno possa installare quello che vuole lui (come nel Mac, che lo si può partizionare per installare Windows e Linux) ma dopo la modifica del BIOS la garanzia è ancora valida?

Guendalina è tormentata dal tarlo del dubbio: se manda il PC al centro assistenza (dopo l’installazione del benedetto masterizzatore) verrà formattato del tutto (in modo da poter effettuare i test del caso senza intromissioni), perdendo così la partizione Linux ottenuta con tanto sudore della fronte. Inoltre il centro potrebbe addebitarle le spese, ritenendo che l’installazione di Linux invalidi la garanzia in quanto non fa parte delle impostazioni di default della casa madre costruttrice.

Tra le bestemmie e i fagioli deve decidere cosa fare: nell’attesa il disco fisso si sta riempiendo lentamente (per fortuna aveva acquistato mesi prima un HDD esterno da 500 GB Verbatim).

Secondo caso: CippaLippa acquista un programma originale, con tanto di DVD ologrammato e  numero di licenza autentico. Arriva a casa, prova ad installarlo ma il blocco del processore in aggiunta con il software di Vista glielo impedisce.

Dopo aver passato in rassegna una quarantina di bestemmie antiche decide di chiamare direttamente il produttore, in modo da poter risolvere il problema in maniera civile e controllata (senza tirare il notebook fuori dalla finestra, per intenderci).

La telefonata (come spesso succede) va per le lunghe e quindi, oltre al disagio, abbiamo anche una bella perdita di tempo (che non paga nessuno, visto che CippaLippa è un libero professionista): alla fine viene inviata una patch via mail che risolve e fissa il problema.

Terzo caso: Aldegonda acquista un portatile Compaq con Vista e, una volta arrivata all’università, non vede l’ora di connettersi al wi-fi gratuito offerto dall’Ateneo. Il pc però non dà segni di vita, il browser dice che non riesce a connettersi al server. Portando il piccolo gioiello in negozio si scopre che il pc è stato venduto senza il driver del wi-fi aggiornato per Vista.

Dopo aver ripassato le bestemmie greco-latine la nostra Aldegonda, assieme all’amica MariaUbalda acquista una chiavetta per il wi-fi per 30 euro su eBay, risolvendo così il suo problema: ciò non toglie che continui a scancherare, visto che si ritrova con una scheda wi-fi interna inutilizzabile.

Note di fondo: la tanto pubblicizzata modalità Aero è disponibile solo dalla versione Home premium in poi. La rotazione delle finestre (facente parte della mod. Aero) è attivabile tramite un tasto nella barra di Avvio Rapido (non è automatico alla pressione di Alt+Tab, come sarebbe naturale aspettarsi).

Ciliegina finale per completare questa pasqualina che ormai si sta squagliando: a volte, chiudendo correttamente i programmi con la X in alto a destra, il sistema lancia il messaggio: “Il programma RuttoLibero ha smesso di funzionare, sto cercando una soluzione”… ma se l’ho appena chiuso io!

Insomma molta strada attende ancora Vista: intanto Win Xp è tornato prepotentemente sui netbook, piccoli pc economici (max 300 euro) che permettono di navigare ovunque su Internet.

Se Vista si preoccupasse meno di esser un clone di Linux e Mac e curasse maggiormente le sue basi avremmo un sistema più sicuro e stabile, anziché un gigantesco parco giochi che prosciuga le risorse di sistema con continue elucubrazioni grafiche e crash.

Marco